О проекте

Drum Ecstasy "Play Loud" (+аудио)

 
8,00
март, 2012
самиздат

Первый за семь лет полноформатный альбом группы записан в обновленном составе.

инфо

Музыка – Drum Ecstasy

Филипп Чмырь – бас-гитара, дрель
Александр Кравцов – барабаны
Дмитрий Харитонович – барабаны
Павел Голенков – барабаны

В записи также принимали участие: Александр Горох, Степан Битус, Александр Кузьмин.

Аранжировка, запись, сведение, мастеринг – Андрей Жуков

где взять

Скачать бесплатно на сайте Thankyou.ru.




мнения штатных экспертов

Олег Климов

оценка: 9,00

Если вы еще помните группу "ТТ-34" (смайл), то знаете и о том, что в записи единственной на сегодня пластинки той великой (уж простите мне этот эпитет) команды участвовали и "барабанщики". Так вот многие треки с предложенного релиза вполне сгодились бы в качестве ритмической (подкладочной или лидирующей) составляющей новых песен "танко-пистолетов".

Ураганная дробь – с такой жирной акцентированной точкой в конце каждого отрезочка композиций, и индастриэл-бас – сказка! Черное и белое, небо и земля, вода и огонь. Клянусь, я бы 40-минутное выступление белорусских корифеев альт-рока выдержал бы!

Пожалуй, самая концентрированная работа проекта, плотно сжатая, без единой щелочки, монолитная, но ничуть не мертвая, а живая, дышащая, воздушная, ветряная, с молниями, дождем и градом. По-моему, кто-то (я?..) уже писал о том, что пора бы группе пуститься на эксперимент – записать диск с вокалом: отдельные треки и данного альбома таки просятся быть пропетыми.

Experty.by


Сергей Будкин

оценка: 8,00

Гурта, які ўзяў бы за аснову гучаньне бубнаў і меў такую жывёльную энэргетыку, у беларускай музыцы не было ні да іх, ні пасьля іх. Таму іх музыка прыдаецца як на апазіцыйных мітынгах, так і на дзяржаўных парадах. І ўспрымае яе кожны па-свойму. Можна сказаць, што ў творчасьці Drum Ecstasy знаходзяць адлюстраваньне ідэі свабоды асобы і чуецца заклік да дзеяньня, ды залічыць іх да шэрагу рок-герояў? Безумоўна! Можна палічыць гэта за цяжкі варыянт безыдэйнай танцавальнай музыкі, якая не змушае да нечага і зусім нічога не вымагае ад слухача? Натуральна! Факт толькі тое, што іх прапанова застаецца ўнікальнай доўгія гады.

Цяжка сказаць, ці сапраўды Чмыр з калегамі хацелі запісаць альбом з поп-гучаньнем, як тое заяўлялі напярэдадні яго выхаду. Відаць, музыка проста пакрывіў душой дзеля піяру. Маем справу з тым самым Drum Ecstasy з назойлівым у добрым сэнсе басам ды шалёнымі барабанамі. Іх музыка па-ранейшаму пульсуе па-вар’яцку, хоць у параўнаньні зь іх папярэднім дыскам "H.D.M" (2005) гэты можна назваць больш ураўнаважаным.

Зрэшты, больш слухабельнымі ў запісе яны ня сталі. І справа тут ня толькі ў адсутнасьці іскраў ад чмыроўскай баўгаркі. Ёсьць катэгорыя гуртоў, якім супрацьпаказана запісвацца ў студыі. Вось і нашыя бубначы якраз з такіх. Drum Ecstasy – ярка выяўленая жывая банда, якая раскошна глядзіцца на якім заўгодна масавым мерапрыемстве і даволі цяжка заходзіць з прайгравальніка. Таму праслухоўваньне "Play Loud" пазбаўленае ўсялякага сэнсу і ўспрымаецца гэтак жа, як і дыскі гітарыстаў-інструмэнталістаў, калі перасьледуе адчуваньне, што граюць не жывыя людзі, а зомбі-робаты.

Budzma.org


Дмитрий Подберезский

оценка: 8,00

Drum Ecstasy заўсёды вызначаліся нетыповымі, нетрадыцыйнымі крокамі што ва ўласнай творчасьці, што ў прамоцыі зробленага. Не стаў выключэньнем і гэты альбом, які безумоўна набудзе аўдыторыю.

Канешне ж, ён адрозьніваецца ад папярэдніх праграм, на чым самі музыкі, выкладаючы альбом у Сеціва, папярэдне зрабілі важкі акцэнт. Да звычайнага, уласьцівага групе рытмавага "разгуляя" дадалося й тое, што можна ўжо адносіць да галіны мэлядызму. Праўда, мэлядызм той усё ж закадаваны і не амаль нічога не мае агульнага з мэлядызмам, скажам, звычайнай пап-прадукцыі ці нават песень куды больш цяжкай, нават брутальнай скіраванасьці.

Тым ня менш дастаткова будзе праслухаць хоць бы, да прыкладу, "Tango" ці "Val2", каб пачуць, што за кошт больш актыўнага, мэтаскіраванага ўжываньня па-рознаму апрацаванага гучаньня бас-гітары і вядомых хіба толькі Піліпу Чмыру розных дадатковых электронных "прымочак" узьнікае спецыфічны, арыгінальны мэлядызм, які не дазваляе музыцы праграмы ў цэлым сыйсьці ў чысты рытмавы вэрхал. Дзякуючы гэтаму мэлядызму музыка набывае лягічнасьць і асэнсаванасьць.

І яшчэ адзін момант, які адразу ж кінуўся, як кажуць, проста ў вушы. Мне асабіста падалося, што, цьвёрда стаўшы на характэрныя перш-наперш для хард-року рытмавыя рыфы, Drum Ecstasy тым самым вельмі ўзмацнілі чыста духоўны складнік, адсылаючы частку слухачоў больш старэйшага ўзросту ў тыя гады, калі і гітары былі таньнейшыя, і валасы на галаве гусьцейшыя (зноў жа, напрыклад, "Val2").

Experty.by


Дмитрий Безкоровайный

оценка: 7,00

Самый долгопрезентуемый в истории белорусской музыки альбом (первая концертная презентация состоялась аж весной 2010) два года спустя наконец дошел до слушателя в виде полноформатного релиза. Что ж, при всей иронии ситуации это того стоило – Drum Ecstasy, кажется, действительно записали свою лучшую работу.

"Барабанщики" не сильно отошли от своих канонов – это по-прежнему сугубо инструментальная (ну, если не считать нескольких выкриков) музыка из барабанов и баса, на грани гитарной альтернативы и электроники. "Play Loud" можно считать продолжением предыдущего диска "H.D.M." (2005), на котором Drum Ecstasy обозначили концепцию heavy dance music – тяжелой танцевальной музыки.

Разница в том, что звук стал плотнее (и качественнее!), а бас со всеми эффектами перестал быть довеском к хору барабанов. Наоборот – на него сейчас завязана основная ударная мощь композиций, а количество барабанов даже не всегда слышно. Отсюда возросшая танцевальность материала – некоторые треки Drum Ecstasy уже можно вставлять в миксы между Prodigy и Pendulum.

Альбом ровный и несколько более разнообразный, чем предыдущие диски группы (особенно ближе к финалу). В нем есть ощутимое движение в сторону создания не просто барабанных зарисовок, а более ярких композиций. Тем не менее, изжить определенную механистичность и фоновость группе пока не удалось.

Experty.by


ВНИМАНИЕ!

Каждый пользователь может выставить свою оценку этому диску в течение 15 дней с момента публикации рецензии. На основе оценок зарегистрированных пользователей будет вручена отдельная награда "Experty.by" по итогам 2012 года.

Выставить оценку можно зарегистрировавшись на Experty.by ИЛИ залогинившись на сайт с помощью данных вашего эккаунта на любой из следующих социальных сетей: Facebook, Вконтакте, Livejournal. Затем зайдите на эту же страницу и выберите нужную оценку в специальном блоке. Вы можете также оставить свой комментарий.

6.94444
Ваша оценка: Пусто Средняя: 6.9 (18 votes)
список проголосовавших по оценкам: 

Чтобы выставить оценку или оставить свой комментарий к этой публикации, войдите в систему. Нам важно ваше мнение!

Или авторизируйтесь посредством:

 

Комментарии

Хороши, чертяги! Сочные,

+1
0
-1

Хороши, чертяги! Сочные, живые, пока слушал незаметно для себя отстукивал такт ногой. Заводит =)

 

Класс, конечно,

+1
0
-1

Класс, конечно, чувствуется.

Но для фона слишком пробивные, а для нефона бывают монотонны. Согласен с тем, что тут действительно все стоит на грани гитарной альтернативы и электроники. Я бы это занес, скорее, в минусы, чем в плюсы.

 

по сравнению с прошлым альбомом - два шага вперед!

+1
0
-1

а вы знаете - неплохо!

очень, очень, очень напоминает предельно упрощенного мелодически зато утяжеленного в груве Трея Ганна. вот послушайте и сравните
http://www.youtube.com/watch?v=CjDkeeCAZWU
еще есть очень похожая идеологически музыка у Йонаса Хеллборга -
http://www.youtube.com/watch?v=xXNptUUbleg
... причем именно идеологически, у Хеллборга нет такого упора на мощные барабаны, но если его (этот упор) сделать и убрать мелодические импровизационные соло, а вместо них вставить короткие повторяющиеся брейки на басу, то выйдет Drum Ecstasy.

так ли это плохо? отнюдь! брать лучшее у достойных образцов за свою основу - это гораздо, несравненно прогрессивнее, чем самостоятельно изобретать велосипеды (о чем я уже говорил неоднократно). тем более, что копирования особого я не наблюдаю - Drum Ecstasy идет дальше своим путем. получается пока еще довольно однообразно в пределах каждой вещи, но в сумме вполне может впечатлить. и уж точно с таким грувом у нас никто не работает. Чмырю еще к бас-гитаре стик бы приобрести... как у Трея Ганна... и может получиться ваще круто! а то средств выразительных маловато... не все ж с дрелью баловаться. ну и ритмических схем хотелось бы побольше...

все равно по сравнению с прошлым альбомом - два шага вперед! за это и в надежде на дальнейший прогресс - 8. (хотя по гамбургскому счету надо бы 7... однако сравнивать на нашем музыкальном поле их можно только с академическими барабанщиками "Grig Percussion", а это некорректно)

 

зачем?

+1
0
-1

Зачем искать аналоги? Все равно кто-то кому-то каким-то боком кого-то в той или иной степени будет напоминать. Какая разница? Это же не слизанный вчистую альбом. Или, в принципе, подобие/копирование других.
У нас тоже должны быть свои герои. И почему-то напрягает, когда начинают приводить аналогии, особенно, рекомендуя послушать другие коллективы/исполнителей. Если для расширения кругозора - то спасибо, а если показать, что "сделать и убрать мелодические импровизационные соло, а вместо них вставить короткие повторяющиеся брейки на басу, то выйдет Drum Ecstasy" или кто-то там вокалом или манерой игры похож на другую группу, то не вижу смысла.
Drum Extasy хороши. Как написал выше Andrew-Smile - сочны. Чего мне до десятки не хватило, так это желания запилить до дыр пластинку.
А если вот так, как Вы, gene_d, по чуть-чуть мазками то там, то сям убирать детали (у любой группы), Вы всегда найдете ее клона.

 

to mira_gia

+1
0
-1

действительно часто кто-то на кого-то похож. но далеко не всегда, и, разумеется, в разной степени.
поэтому имхо интереснее всего слушать того, кто более оригинален - по-моему, это само собой разумеется. но это ведь не обязательное условие!

и вообще-то я не делю музыкантов на НАШИХ ГЕРОЕВ и остальных. мне любопытна просто ИНТЕРЕСНАЯ музыка - абсолютно неважно откуда она родом. и даже если это не тот стиль, который я предпочитаю слушать, то уж оценить как-нибудь смогу.
а поиски аналогов - это вполне естественно... абсолютно оригинальной музыки в мире не так уж и много, поэтому как только кто-то кого-то напоминает, то дальше все происходит само собой... я специально не сидел часами и не искал эти аналоги - сразу на ум пришло ,потому что я много такой музыки слушал.

к тому же я и сказал, что ничего плохого не вижу в том, чтобы один музыкант взял какие-то приемы и темы у другого и поработал над ними творчески - этим занимается 90% всех музыкантов в мире, и это нормально... но в таком случае ставить десятку просто невозможно по определению. десятка - это уникальная музыка, которая вообще не вызывает никаких ассоциаций с другой и даже желания ассоциировать... как например "Зiмачка" или "Жар-жар" у Троiцы. ИМХО.

 

***

+1
0
-1

Я бы рад был поставить им десятку и считать пророками в своём отечестве, но че-то не срастается. То какая-то нягеглая тоска по рокн-роллу вылезет, то звук замыленный, то бит скушный. Живъём другое дело, но оцениваем ведь 10 треков в плеере на сайте.

7

 

Энергия и Дрель

+1
0
-1

Хорошо помню блестящий (и бесконечный) спор you_are и gene_d на тему смысла и энергии... Джене стоял за смысл, а Ю.Р. - соответственно за энергию. Сейчас готов предположить неожиданную э-э-э рррокировочку... Джене ди отдал должное голой энергии Драмеров, а Ю_Ар в любой момент может внезапно остановиться на осмысленности (или неосмысленности) работы... Очень интересно узнать его мнение.. Что до меня, это не моё. Играть умеют, энергия прёт (но у меня своей нервной энергии - вагон, других барабанов хоцца). Особого смысла по гамбургскому счету (как любит говорить один мой Собеседник...smiiile) я не разобрал... Морейра, Да Коста, Пераза, Рекоу, Санчес и Эсковедо мне осмысленнее и роднее кажутся. Короче, 7 за умение играть.

 

Мне кажется, что Drum Ecstasy

+1
0
-1

Мне кажется, что Drum Ecstasy могли бы сделать лучше, да ориентация на корпоративы не позволяет. Понятно, что дома жены и дети плачут. Может, имело бы смысл две альтернативные программы сделать, как у Ляписов.

 

to all

+1
0
-1

Вас почитаешь, уважемые gene_d, you_are и все, кто вместе с ними показывают тут зашкаливающий уровень своего музыкального развития... Так Вы писаетесь кипятком на какое-то лайно, которое могут слушать от силы полсотни человек, и лажаете все, что более или менее адекватное. Такая досада берет, что пара тройка человек мнит себя великими ораторами и херит всех и вся под видом своего превосходящего совершенства. Хотя Ваша критика, по большей, части (именно Ваша), до барабана кому бы то ни было из музыкантов. От них им не холодно и не жарко.

 

а поутру она проснулась...

+1
0
-1

Товарищ mira_gia (в экзальтации у вас много общего со знаменитой эсеркой Спиридоновой... смайл без обид)))! Во-первых You_are ничего ещё не писал об этой работе, - просто интересно узнать его мнение, поскольку оно у него всегда есть, и он может его ярко изложить! Во-вторых, о главном.. Вам вероятно хотелось бы, чтобы пользователи "толерантно" сидели и "памяркоуна" помалкивали? Зачем тогда обсуждение? Пусть тогда напишут: "Вася (Петя, Яцек, Фрол))) выпустил потрясный шедевр всех времён и народов и насрать хотел на ваши вшиво-интеллигентские заморочки и оценки pardon me darling... В-третьих, здесь постят неглупые и музыкальные люди, которые кое-чем отличаются от почитательниц Михайлова (не Юры,увы, а Стаса...) и любителей "музыки маршруток"... Не надо столько отрицательной энергии, гневная вы наша... Пишу без обид,... дабы купировать ваш всплеск...)))

 

Вообще не люблю я такую

+1
0
-1

Вообще не люблю я такую музыку, но данный альбом слушался на "ура". Видимо уровень записи имеет большое значение в их музыке.

 

??

+1
0
-1

слушайте, а чего это все фанаты такие обидчивые, как дети, ей-богу?

 

gene_d

+1
0
-1

Вероятно, они только девятки и десятки признают. Причем сугубо с припиской: "Гениально!" Любое отступление от этой линии встречается словами: "...Пара тройка человек мнит себя великими ораторами и херит всех и вся под видом своего превосходящего совершенства".

 

to admin

+1
0
-1

Не поверите! =) не являюсь фанатом "драм экстази", более того, слышала их всего дважды: на открытии (лет сто назад) ночи пожирателей рекламы и на каком-то open air. И все. И третий раз спустя лет этак пять, прослушала их пластинку у Вас на портале, ув. admin. И если работа хороша, и ее оценивают даже критики в 8 и 9, то почему моя 8 или чья-то другая 9 воспринимается исключительно как восхищающийся визг фанатов???? (Климов тоже страдает фанатизмом по drum exstasy??)
И если Вам и "критиканам" непонятны оценки в 9 и 10, так может быть стоит как-то определить критерии каждой из оценки? Для меня 10 - это когда альбом крутится во всех моих звукоизвлекающих девайсах, где бы я ни была, и мне не надоедает, потому что музыка качает либо просто дарит хорошее настроение и удовольствие (все параметры в виде отличного звука и записи, исполнения и т.д. уже подразумеваются "на ура").
ЧТО именно основатели портала подразумевали под 1 и под 10 (а это уже не первая реакция на десятки тут), видимо, стоило бы обозначить. Причем, если идет такая защитная реакция того (простите за слог), что на самом деле пара тройка человек просто лажает все, прикрываясь своим гиперраздутым эго (говорю исключительно о посителях портала), ну так сделайте правила регистрации для новеньких: ценителям музыки тут делать нечего, отзывы и оценки могут ставить только те, кто прошел тест на соответствие умению ставить "правильные" оценки и в том же духе.

 

to 1tamerlan1

+1
0
-1

Нечего добавить - точно в цель! Подписываюсь под всеми Вашими словами.

 

mira gia

+1
0
-1

Ваше поведение слишком типично. "Я случайно шла мимо, но не могла не поставить 9-10 и не возмутиться доле критики, причем до такой степени, что буду спорить до хрипоты". При этом все подобные случайно-активные комментаторы появляются под конкретных артистов и (странным образом!) исчезают следом. Полистайте другие рецензии. Например, Open Space, там был такой пользователь walking-mess - http://www.experty.by/node/1598

НО СУТЬ НЕ В ЭТОМ - может, мне действительно показалось :) Да и ничего зазорного в том, что (ЕСЛИ!) вы поклонницца. Это не лишает вас права голоса. И не делает ваше мнение менее весомым. У нас для всех зеленый свет.

СУТЬ (и удивление!) В ТОМ, что критики ПОХВАЛИЛИ альбом, gene_d и другие постоянные комментаторы тоже ПОХВАЛИЛИ альбом (просто чуть меньше), а вы на них НАЕХАЛИ. Цитирую: "Такая досада берет, что пара тройка человек мнит себя великими ораторами и херит всех и вся под видом своего превосходящего совершенства".

Стоят оценки только в 7-8-9 баллов и вы жалуетесь, что Drum Ecstasy "херят"??? Посмотрите рецензии на другие диски, что ли :) А даже если бы и "херили" - это ж право на личное мнение, опять же. Которое вы якобы отстаиваете, хотя на деле первой его нарушаете. Забавно получается... :)

 

Для меня в этой музыке

+1
0
-1

Для меня в этой музыке основное место занимает энергетика. Мужская, агрессивная. Пульс воинства. Но не тупое разрушительное, а офицерское - со смыслом и достоинством. На третей композиции достал инструмент (не музыкальный) подрезал, прибил наличник - влияет. И записано так, что при хорошей громкости и воображении можно приблизится к концертным ощущениям.

 

Г-н Администратор

+1
0
-1

Если я не вы сказываюсь, это не значит, что я случайный встречный-поперечный. Если Вы почитаете мои посты, то тема ОС - просто была точкой кипения, а не голосую и не вы сказываюсь, повторюсь,, только лишь потому, что считаю лучшей оценкой группе - поход на концерт и покупку диска. А обсуждать или критиковать группы, которые изначально не в моем вкусе, считаю неправильным и субъективным, чем занимается тут половина завсегдатаев, и что, собственно, пыталась донести в массы. А если вы подобные комментарий расцениваете сугубо с позиции "это делают только фанаты", то мне очень жаль, ибо мы говорим на разных языках и о разных предметах.
P.s. Все мои выводы - двухлетние наблюдения за происходящие на этом портале. Так что на "случайную" я обиделась :)

 

walking-mess

+1
0
-1

Я говорил о другом - о явных поклонниках коллективов, которые говорят, что "мы совсем не фанаты (я называю это "случайно шли мимо") и просто решили защитить справедливость". Вы тоже так говорили, не отмазывайтесь :) При этом комментарии с вашим ником сопутствуют только Open Space - и у нас, и на других сайтах. В больших количествах, под всеми публикациями о группе. И вы хотите сказать, что вы не фанат? )))

 

о полемике

+1
0
-1

обращаюсь к уважаемым поклонницам музыки, коих критические замечания здесь, на "экспертах" коробят и вообще выводят из себя.

не переживайте так сильно плииииз... здесь ведь всего-навсего ОБСУЖДАЮТ МУЗЫКУ!
это не ТВишное ток-шоу, где провоцируют, оскорбляют и подначивают ЛЮДЕЙ - мы просто говорим о музыке, которая нам иногда нравится, иногда не нравится - это вполне естественно. мы все имеем полное право любым способом высказаться о творчестве людей, не переходя при этом на личности.

а вы так злитесь, как будто здесь собралась компания извращенцев, только и мечтающих кого-то смешать с грязью... вот уж дальше от истины труднее попасть. здесь в завсегдатаях люди, отчаянно болеющие за музыку... мы все хотим, чтобы она вся - и белорусская, разумеется, тоже - была лучше! а критика... так без критики этот процесс невозможен... вы видели хоть одно по-настоящему уважаемое музыкальное издание, которое не занимается критикой и не разбирает "по косточкам" ту или иную музыку??? это абсурд... и в литературе, и в изобразительном искусстве - и где угодно вы увидите такую же картину. этой критикой подпитывается и пытливый ищущий слушатель, и серьезный музыкант - поверьте, настоящий музыкант больше рад будет пытливому слушателю и серьезной критике, чем постоянным похвалам и славословиям.

другое дело, если вам лично это не нужно и неинтересно - так ведь никто и не говорит, что музыкальные критические издания существуют для массового слушателя - вот уж никогда и нигде такого не было и не будет. на концерты ходят в концертные залы и на стадионы, альбомы скачивают и покупают сотни тысяч и больше... а музыкальную серьезную прессу читают просто сотни... в лучшем случае просто тысячи людей. большинству достаточно оттянуться под любимую музыку и этого за глаза хватает, но есть любопытные, которые рефлексируют и хотят разобраться, почему им одно нравится, а другое нет, и почему кому-то ровно наоборот... и как понять, где найти критерии для оценки, и чем собственно отличается чисто коммерческий проект от изначально творческого и так далее.

здесь неизбежно будут разногласия и непонимания... и не всегда окажется, что просто ХОРОШАЯ музыка окажется вашим фаворитом, и наоборот... вот вы говорите, что высшую оценку вы можете поставить музыке, которая у вас постоянно звучит из всех источников и от которой вы не устаете... а если музыка не нравится, то и оцениватть ее вы принципиально отказываетесь. простите ради бога, но это и есть типично фанатский подход к музыке! потому что очень много есть музыки, которую я слушать вообще не буду (не моё), но смело поставлю очень высокий балл - она в принципе классная... и наоборот, я слушаю очень много музыки такой, которую сам оценю объективно не больше чем на семерочку - просто я ее ценю за что-то очень лично для меня цепляющее, трогающее...

это и есть критический подход в противоположность фанатскому - я отлично вижу недостатки любимой музыки и обязательно буду ее критиковать за эти недостатки, но и хвалить тоже буду - за достоинства, которые в ней тоже есть! и наоборот... если музыка мне не нравится, но достоинства в ней вижу - тоже скажу про это. и абсолютно ничего неправильного здесь я не вижу - и растолкуйте мне пжлст, walking-mess, что именно неправильно в такой установке???

по поводу оценок, чтобы расставить раз и навсегда (для себя и чтобы другие увидели), даю свое толкование шкалы от 1 до 10.

10 - шедевр... (Ещё Лучше Трудно Себе Представить - вот главный критерий десятки...)
9 - отлично, супер... (ни один возможный недостаток совершенно не мешает общему восприятию)
8 - очень хорошо... (бОльшая часть и слушается и оценивается "со стороны" с неослабевающим интересом, хотя вполне можно улучшать и чаще всего видно как это сделать)
7 - хорошо... (и интересно, и эмоционально, однако есть досадные мешающие общему положительному восприятию мелочи... помехи или недочеты или просто корявости... короче, просто отчетливо видимые недостатки)
6 - весьма удовлетворительно... (типа классическая "тройка с плюсом" в старые школьные времена - то есть зачет сдан, предмет в целом усвоен чуть выше среднего, но работать еще надо прилично до нормального уровня)
5 - "ни рыба ни мясо" (достоинства и недостатки распределились примерно поровну и активно мешают и друг другу, и слушателю воспринять сей музыкальный продукт - вот вдруг кажется в один момент, что даже классно сделано, и тут же что-то неудачное полностью забивает впечатление, и так по кругу... это самый типичный результат для начинающего перспективного музыканта)
4 - так себе... (скучновато и однообразно, без особой фантазии, но не безнадежно - встречаются творческие особенности или просто места, которые вселяют определенную надежду, что может быть лучше)
3 - "незачот" (или скука уже совсем смертная, или изначально без настоящего творческого подхода сделанный продукт - типа "берем гармонично ложащиеся друг за другом аккорды, мелодию какую-нибудь присобачиваем типичную подоходчивее или послезливее, подбираем ритм попроще и не паримся дальше"... музыка в итоге может и отвращения даже не вызывать, но и никаких творческих мыслей тоже.)
2 - отстой (примитивный попсовый тыц-тыц или просто пошловатая музыка низкого коммерческого пошиба, спроворенная на потребу случая - эрзац. в параллельных критериях - "лубок"... "картинка с лебедями..." ...но пользуется спром, увы - ничего не поделаешь, как "дамский" роман или немудреный боевичок-с)
1 - за гранью музыкального добра и зла - чистая незамутненная никакой мыслью пошлятина или занудство.

прошу прощения за гигантский пост, но хотелось немного расставить точки над ё...

 

Качественно, драйвово,

+1
0
-1

Качественно, драйвово, органично, однообразно, фоново. Не цепляет.

 

RSS

RSS-материал

награды Experty.by

рецензии и аудиозаписи

алфавитный каталог

  • более 350 альбомов
  • онлайн-прослушивание
  • описания и рецензии
  • ссылки на легальное скачивание

Последние комментарии

 
 
Developed by Lynxlab.net