Open Space "Pressure" (+аудио)

как уже писал: спето красиво, но такой музыки хватает в мире... если бы на белорусском пели - то хоть толк бы какой-то был.

Всем добрый день.
Искренне рад за прогресс в музыке РБ на примере ребят из ОС !
Я лично им весьма симпатизирую особенно после выхода этого альбома - молодцы.
Надеюсь они продолжат расти и удивлять нас.

PS : все имеют право на личное мнение , важно помнить, что около 10% людей вокруг - нонконформисты , которые всегда будут против мнения большинства ! Поэтому появление явно отрицательных отзывов к ОС характеризует типаж авторов подобных отзывов. Но бывает и критика по делу, как это мы видим из строк того же Дм.Безкоровайного ! Спасибо.

хороший альбом, непонятны оценки в единицу: ребята сделали отличный материал, с хорошими аранжировками, мелодиями, звучанием и текстами. сильнее предыдущего.

Продолжая тему "по дружбе" и не "по дружбе", как некоторые тут делают, можно вообще все превратить в цирк, что уже почти получается !!! Еще пару таких комментариев явно написанных после полосы жизненных неудач и редакторы могут считать данное голосование несерьезным ...

Олег, твое суждение дружба-недружба - весьма занятно, что же ты своим врагам бы поставил "-10"? ))) Я не знаком с группой, кроме как их концертов, если это тебя интересует, староват я для них))) 10-ка - за драйв, хорошее настроение и все, что я там выше написал.

you_are, Ваш комментарий мне напомнил учителей из школы моего ребенка: "10-ку можно ставить, только если это ГЕ-НИАЛЬ-НО!!", а так ставим 8 - "хорошо" или 9 - "ты очень, мальчик, постарайся, чтобы это было очень хорошо".

Как по мне, так спейсы хорошо вписываются в поп-рок, в СТИЛИСТИКЕ в один ряд с группами Train, Travis, Our Lady Peace, Orson, Coldplay, Feeder и др. И все эти группы все же рок играют, пусть и популярный рок. Но рок. Попса - это к другим исполнителям.

Andrew_smile, коль ты Open Space поставил 10 из 10, то сколько ты поставишь, например, группе Coldplay? Если хочешь хоть небольшой серьёзности и объективности, то 10ку заслуживает группа, от которой сносит голову и наворачиваются слёзы, которая записала идеальную пластинку, игнорирование которой будет поводом для новой войны. Всего этого у Open Space нет даже близко, и даже ты, как поклонник группы, не пытаешься доказать обратное. Некто Сергей М. тоже поставил 10 и пожелал... продолжать расти. Куда расти, если уже идеально и расти некуда? Так что нету тут серьёзного голосования. Нету! И я не виноват. :-)

Естественно, десять баллов надо давать за абсолютно высокий уровень игры и художественную ценность произведений... Но пацаны однозначно - не посторонние в музыке, только "нагитарено" слишком уж...( за это тут журили недавно знаменитых...). Неплохо бы как-то больше дифференцировать партии гитар (две гитары звучат как одна порой, или это мне просто показалось...). Вокал неплох, приятен и достаточно точен (на мой взгляд, пение оказалось удачнее сопровождения, - голос, в отличие от драйва, не "грузит" ). Мелодии присутствуют. Да и вообще всё неплохо... Хотелось поставить 8, но ввиду обилия не совсем понятных десяток поставлю 7! Для реалистичности общего результата...

А что же это Вы у них не спросите?))))) Единицы появились "в ответ", тык скыть... Это, конечно, тоже какой-то экстремал ( как и десятки)... Но, во всяком случае, точку зрения одного из этих респондентов я знаю, понимаю (и часто разделяю). Он - не из мальчиков-нигилистов... Да и остальные тоже чем-то руководствуются... PS: Я сам как-то из протеста против "хвалебных од" кому-то поставил два... хотя там было всё ОК...

"И Вы считаете такую позицию "вопреки хвалебным одам" правильной? Ну это же дет.сад какой-то, как "по дружбе" или "не по дружбе" )))) И Вы потом мне будете рассказывать о непредвзятости или сугубо правильном музыкальном мнении?"

Категорически согласен.

Паставіў 8. Якасная праца, ёсць запамінальныя песні. Таксама +1 за ўражанні ад канцэрту. Але не 9, і не 10 таму што не хапае нейкай разынкі і арыгінальнасці.
Do you Remember - на канцэрце гойдае, Sally, Bookseller.
Лічу, што адзнакі трэба ставіць не гледзячы на іншыя меркаванні, ставіць як мяркуеш сам.

А если эти "единишники" будут все альбомы оценивать в один балл. Это ведь не трудно. Зашел на страницу с оценками и нажал (нагадил). Может быть сделать как в прыжках в высоту, например. Самые низкие и самые высокие оценки не учитывать.

народ, откуда столько эмоций по совершенно неэмоциональному поводу???
что, только по той причине, что все формальные составляющие (мелодия, ритм, аранжировка, саунд, "правильный" вокал и т.д.) присутствуют в полном объеме и надо либо за что-то похвалить или к чему-то придраться?

а в этом нет необходимости - это ФОРМАТНАЯ музыка... она утилитарна, в смысле фаст-фуд-мьюзик, а не творчество для поиска новых смыслов и звучаний... ну это как порция еды в макдональдсе - съедобно, питательно, даже вкусно в общем-то на голодный желудок... но предъявлять к ней претензии и ставить единицы (как и восторженные десятки) - это как-то смешно, что ли.

если эта музыка прозвучит например на радио или в автомобиле, никакого возмущения по этому поводу быть не может... но и радости особой тоже. все грамотно, красиво, но... безнадежно даже не вторично, а третично и четвертично... пытаюсь вслушиваться - предсказуемо до скрежета зубовного и откровенно устаревшее идеологически - поп-рок ведь просто ДОЛЖЕН быть хоть чуть-чуть модно звучащим - популярная музыка стремится к актуальности - иначе это уже стремление к любого рода классике...

но это ведь и не претензия - просто я предпочитаю музыку как КРЕАТИВ, а кому-то нужна музыка как Узнаваемые И Гарантированно Ласкающие Слух Звуки - только и всего. но представить себе, что я сажусь дома, включаю систему и пытаюсь получить удовольствие от OS... это как-то... смахивает на мазохизм отчасти.

you_are, а вы совсем жестоко поступаете - даете ТАКОЙ список для сравнения... ну если Coldplay, то ладно бы... вы бы еще Джека Уайта с новыми проектами привели для сравнения или Radiohead... некорректно это. что ж, попробую свои знания и дам свой примерчик что ли... http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=tFOxribt3kA&feature=endscreen - вот таким был АКТУАЛЬНЫЙ умный поп-рок 6 лет назад...

вот если в музыке формально не хватает чего-то, но зато есть настоящая ИДЕЯ... как, скажем у той же "Мятны", тут было бы о чем поговорить... но почти все как-то дружно сказали "петь не умеет", и отвернулись... а ведь там полно именно КРЕАТИВА - непривычного, корявого, шершавого, но есть во что вслушиваться...

ну вот вы и подтверждаете мои слова ... про форматность OS.
для дороги возможно это - то, что нужно (если не считать того, что you_are по большому счету прав и стОит поинтересоваться зарубежными аналогами, если уж хочется действительно получить от музыки удовольствие).

а Мятной я не наслаждался... эта музыка не для наслаждения... не для оттяжки... не для драйва... это чистый эксперимент. но мне это интересно поскольку ЛЮБОЕ искусство движется вперед именно экспериментами. тут есть над чем ПОДУМАТЬ.... а насладиться можно чем-нибудь другим.

и я ведь сказал, что не считаю стандартную музыку ПЛОХОЙ... повторюсь - она нужна определенному большому кругу слушателей и на здоровье. но оценки и критические заметки пишутся все же на предмет определенного КРЕАТИВА - и так происходит везде - не только здесь, на Экспертах. и эти статьи и эти оценки не характеризуют только ПОПУЛЯРНОСТЬ и УСПЕШНОСТЬ - они показывают, насколько музыка отличается от ремесленной поделки, пусть даже и шикарно выструганной и покрытой броским лаком...

вот ведь при отборе номинантов на Грэмми (банальный но показательный пример) тоже принципиально не учитывается реальный коммерческий успех и популярность - во внимание принимаются самые разные критерии, но только не этот. и в итоге чарты Биллборда, показывающие ПРОДАЖИ музыки и премии Грэмми, показывающие профессиональную и КРИТИЧЕСКУЮ оценку, редко совпадают, но и друг с другом не конкурируют. музыканта, получившего Грэмми, можно назвать "лучшим", и музыканта, находящегося в десятке самых продаваемых, тоже можно назвать "лучшим" - но это будет с разных точек зрения.

я ни на кого не наезжаю... я смотрю (то бишь слушаю) с другой точки зрения. с критической... которая в общем-то и предполагается именно здесь...

Осилил, но без удовольствия. Выше много написано почему так.

Кусочки гитары есть красивые, и на момент даже захотелось, чтобы из этих кусочков и отдельных прописанных партий местные massive attack сделали местный mezzanine, я бы его послушал. Но сейчас музыка более мёртвая чем забитый по сеточке dark ambient из четырёх нот.

Поставил сначала 5 но увидел группу из этих дурацких десяток и поправил на 3.

первая половина альбома мне понравилась: динамично, энергично, а потом уже не так.
Альбом не Колос конечно, но без хитов. Отличный фон для дальних поездок)))

кто против? никто? или им мешают поднимать денюжку? я,например, даже не собираюсь ее в их карманах подсчитывать. или злопыхать, если они урвут свою порцию поцелуевв оппу. правда, не буду врать: ирадоваться не буду. НЕ МОЁ дело. да и девчатам нравятся небось. мог бы, позавидовал бы.
пусть просто мозгх не ипут. отдых значит отдых. баста (раймс):)
а торазговоров, как о флэймин липс:):)

На всех особо хитрых найдем управу. В конце года все оценки очень хорошо видно :)

Да, кстати, четвёрок только и нет. непорядок. Я этот непорядок исправлю.

втирали, они ТАК себя и ведут. сурьёзно. адзинки не выставляют. так что не надо всех огулом в одну кучку.
по-другому ведут себя те, кто... ну, кто по-другому относится. и к голосованию. и к порталу. к альбомам, к группам. и - главное - к себе. без экстремизма:) но с юмором и (само)иронией.
превратили? слава Богу! а то иногда кажется, что превращается все в бюро ритуальных услуг:)