О проекте

"Выкладаньне альбому задарма – праява ляноты"

 

Гурт Sang Sattawood вырашыў пайсьці насуперак агульнай тэндэнцыі, датычнай выкладаньня музыкі ў вольны доступ. Лэйбл Dzida Music, які прадстаўляе інтарэсы гурта, запатрабаваў у беларускіх інтэрнэт-рэсурсаў зьняць распаўсюджаныя раней спасылкі на бясплатнае спампоўваньне альбома "Tree". Tuzin.FM пагутарыў з тымі, хто за і супраць вольнага доступу да інтэрнэт-рэлізаў.

Прэзэнтацыя дэбютнага альбому "Tree" адной з самых цікавых беларускіх ангельскамоўных каманад Sang Sattawood адбылася сёлета ў красавіку. Вячаслаў Радзівонаў, кіраўнік рэсурса Ultra-Music, дзе адбылася прэм’ера, кажа, што гэтая праца была выкладзена са згоды саміх музыкаў: "Калі Sang Sattawood запісалі альбом і ўжо стала вядома пра яго канцэртную прэзэнтацыю, мы прапанавалі зрабіць яго інтэрнэт-прэзэнтацыю ў нас на сайце. Музыкі пагадзіліся, даслалі нам трэкі, а мы падрыхтавалі навіну, файлы, зрабілі рассылку прэс-рэлізу. Звычайная практыка: мы за два гады такім чынам ужо 35 рэлізаў прэзэнтавалі ў нас на сайце". Аднак, неўзабаве музыкі ды іх прадстаўнікі зьвярнуліся да Ultra-Music, Tuzin.FM. ды іншых рэсурсаў, якія распаўсюдзілі інфармацыю пра рэліз, з просьбай зьняць спасылку на вольнае спампоўваньне альбому. "Прычынаў яны не казалі, але спасылку я прыбраў. Зразумела, ніякіх папераў з музыкамі мы не падпісваем, рэлізы выкладваюцца з вуснай згоды", – кажа Вячаслаў Радзівонаў.

Як выявілася, Sang Sattawood падпісаў эксклюзіўны кантракт з лэйблам Dzida Music. Кіраўнік лэйблу Генадзь Прасьвіракоў патлумачыў у камэнтары для "Тузіна Гітоў" чаму ён выступае супраць бясплатнага выкладаньня альбому ў сеціва: "Мяркую лягічна, што кантракт на распаўсюд музыкі празь яе продаж мусіць зьмяшчаць норму пра немагчымасьць выкладаньня альбому бясплатна, бо вельмі глупа адной рукой прадаваць музыку, а другой – яе бясплатна раздаваць. Наогул лічу, што ініцыятыва па выкладаньні альбомаў у вольны доступ з боку музыкантаў ёсьць праявай ляноты ды бязмэтных і безматывацыйных паводзінаў". Генадзь наогул паўстае супраць вызначэньня "інтэрнэт-рэліз": "У музычнай індустрыі не існуе такога тэрміна, гэта выдумка постсавецкага прасторы, гэта легімітызацыя дармавога выкарыстаньня музыкі", – лічыць ён.

Удзельнікі Sang Sattawood разумеюць, што абмежаваць бясплатны доступ да сваёй музыкі яны ня ў змозе. "Мы хочам паспрабаваць прадаваць сваю музыку праз інтэрнэт, аднак яе лёгка можна спампаваць на ўсемагчымых спамавых сайтах і трэкерах, якія ў прынцыпе не маюць нічога супольнага з распаўсюдам музыкі, – кажа бубнач гурта Яўген Сухавей. – Праграма "плаціць за музыку" выдае фатальную памылку і адмаўляецца працаваць на прасторах СНД. Тут пытаньне аб легальнасьці мала каго хвалюе, бо закон не дацягваецца. Але гэта ня значыць, што так адбываецца ва ўсім сьвеце".

Аднак, шмат якія беларускія музыкі выступаюць за вольны доступ і распаўсюд сваёй музыкі. "Гэта аб’ектыўная рэчаіснасьць сёньняшняга дня", – кажа Андрэй Ісачэнка, мэнеджар гурта Naka. Яшчэ пяць год таму гэтая каманда выступіла з "Адкрытым зваротам да грамадзкасьці" ды афіцыйна і бясплатна выклала свой альбом у сеціва. "Мы выкладаем сваю музыку, бо хочам, каб нас пачула як мага болей людзей. У сеціве шмат усяго і трэба вельмі пастарацца, каб цябе пачулі. Выданьне музыкі на CD цяпер мае сэнс хіба дзеля таго, каб слухачы на тваім канцэрце набылі сабе сувэнір. Продаж праз інтэрнэт таксама мае невялікі сэнс, пра што сьведчыць інсайдэрская інфармацыя пра тыя грошы, што атрымліваюць за мр3 выканаўцы топ-эшалёну", – тлумачыць пазіцыю сваёй каманды Андрэй. У той жа час Naka не адмаўляецца ад магчымасьці зарабіць на продажы сваёй музыкі і прапануе дзейнічаць па прынцыпе аплаты па жаданьню – хто колькі зможа. Гурт зьбіраецца заключыць дамову з адным з лэйблаў на лічбавыя продажы сваіх першых альбомаў.

"Я лічу, што для большасьці беларускіх гуртоў бясплатнае выкладаньне музыкі ў інтэрнэце – гэта адзіная магчымасьць данесьці яе да слухачоў і прывесьці іх на свой канцэрт, – кажа Вячаслаў Радзівонаў. – На жаль, магчымасьцяў прадаваць музыку ў Беларусі фактычна ніякіх няма. Пра дыскі размова зараз увогуле не ідзе. Беларускіх аналягаў iTunes таксама няма і ў хуткім часе ня будзе, а трапіць на той жа iTunes і атрымаць нейкі профіт з гэтага вельмі цяжка. Хаця, канечне, гэта тэма для вялікай дыскусіі".

Тэкст: Сяргей Будкін, "Тузін Гітоў"

Sang Sattawood

Чтобы оставить свой комментарий к этой публикации, войдите в систему. Нам важно ваше мнение!

Или авторизируйтесь посредством:

 

Комментарии

Согласен с Naka. Если за всю

+1
0
-1

Согласен с Naka. Если за всю музыку, что мы слушаем платить деньги - то может не хватить зарплаты. Следовательно нужно будет какими-то записями жертвовать. Возможно это и будет запись той группы, которая не хотела бесплатно распространять музыку. В результате человек ни чего не узнает, и уже точно не пойдёт на концерт.

 

Трактор? да они просто

+1
0
-1

Трактор? да они просто ленятся пахать! Пусть пашут плугом.

 

купит - не купит, плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту по

+1
0
-1

господа, сябры, панове!
у меня в коллекции не так уж много купленных альбомов, но они - ЕСТЬ! в том числе и купленные в последние годы, а не только в безынтернетное время. не считал, сколько точно процентов занимает количество "легальных" альбомов, но не больше 10... думаю, почти то же самое может сказать сегодня про себя большинство меломанов, кроме тех, кто слушает только фирменные диски на аппаратуре hi-end. сами понимаете, сколько таких от общего числа слушающих музыку людей вообще.

но это все была присказка, сказка впереди.
хочу подчеркнуть, что я ПОЧТИ ВСЕГДА, даже еще в советское время (не говоря уж о нашем) покупал альбом, только предварительно удостоверившись в том, что эта музыка мне нравится. исключения крайне редки и касаются в основном записей бессмертной классики. как раньше можно было это сделать? послушать в магазине, у приятеля, послушать оригинал или запись на бобине, послушать по вражеским голосам или после 85 г. даже и по нашим... а теперь, само собой - послушать в интернете! я просто не знаю таких меломанов, кто сейчас покупает альбом на CD или на виниле, предварително не ознакомившись с музыкой - желательно целиком и в более-менее приличном качестве. поступать иначе - это абсурд, поскольку музыки всевозможной хорошей выходит СТОЛЬКО... ну вы сами понимаете, покупать наугад физически невозможно. и, между прочим, если меломану ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пришелся по душе альбом, он скорее всего его КУПИТ! но не слушая... вряд ли.

вы скажете, что человек сходит на концерт, послушает и купит... вариант возможен, но есть свои "но". чтобы концерты были массовыми и соответственно приносили ощутимую прибыль еще и от продажи альбомов, должна быть известность, и не только локальная. а чем обеспечивается сегодня такая известность? правильно, во многом именно прослушиванием в интернете. и вовсе не только в ютьюбе - полноценные альбомы очень важны, чтобы их авторов считали серьезными музыкантами. получается замкнутый круг - чтобы продавать именно АЛЬБОМЫ, нужна известность, а чтобы была известность, нужно распространять свою музыку как можно шире. что имеем в итоге? имеем то, что САМИ музыканты все равно почти не получают доход от альбомов, неважно, выпускают ли они его на лейбле, или сами, или заключают контракт на распространение музыки... основной доход все равно получают фирмы, которые "проворачивают" эту музыку разными способами.

думаю, ни для кого не секрет, что уже давно абсолютное большинство музыкантов в мире зарабатывает только концертами... а альбомы они считают рекламным мероприятием и средством поддержания интереса к себе, не более того. прошли времена, когда группа могла заработать миллионы долларов, продав пару платиновых тиражей альбома. даже какой-нибудь мегапопулярный Dr.Dre или 50 Cents - рэперы, которые действительно продают миллионы альбомов по всему миру, не получают с них комиссионных - только твердую контрактную сумму... зато с любого ОДНОГО гастрольного тура даже не сильно суперпопулярная группа зарабатывает больше, чем со всех своих альбомов, вместе взятых...

вы спросите, почему же такой вой стоит в мировых СМИ против пиратов, их засуживают, штрафуют, сажают и т.д.? ну это банально просто - лейблы и компании боятся потерять ВСЕХ своих кормильцев-артистов, только и всего. лейблы реально не теряют доход от самого факта выкладывания изданного у них альбома в сети - они это знают, хоть и говорят обратное, на самом деле они боятся, что их артисты просто от них в конце концов сбегут, когда увидят, что альбомы прекрасно можно издавать и раскручивать самостоятельно. и ведь это происходит все чаще и чаще... а умные лейблы привлекают своих артистов тем, что создают им такие условия и такое понимание, которых они больше нигде не получат (скажем всемирно известный лейбл ECM уже давно это понял) - лет через 10 ТОЛЬКО такие умные лейблы и останутся в реале...

ПыСы: а уж такой "мудрый маркетинговый" ход, как сначала разрешить скачивать альбом свободно, а потом спохватиться и тупо запретить - это, простите, ни в какие ворота... это ваще напрочь может подорвать имидж...

 

...они не такие, как мы...

+1
0
-1

Я покупал и продолжаю покупать музыку. И делаю это долгие годы (смейтесь...) Бесплатное вынесение в Интернет результатов своего труда считаю неправильной практикой!!! Безусловно, о музыкантах в этом случае кто-то узнает... И что дальше? А дальше вот, что: Армия халявочников (миллионы "качальщиков"), ПРЕСТУПНО потребляющих ИЗ РАЗА В РАЗ (ИЗ ГОДА В ГОД) результаты вашего (и вообще всего) труда, только посмеются над вами!!!! Если дальше продолжать эту страшную практику, то записывать диски не будет иметь смысла!!! И надо будет как в древние времена жить "чёсом"... Вы этого хотите, юные рабы собственного честолюбия (ибо кроме честолюбивого кайфа вы не получите ничего, а особенно дензнаков...smile)? Вы роете себе же яму (рука не поднимается написать, КАКУЮ именно яму...)! С этим явлением надо бороться изо всех сил и всем вместе! Должна же быть разумная корпоративная солидарность! Что вы делаете, опомнитесь!!! PS: Да. о чёсе: А у вас есть хоть программы на 3/45 для полноценного концерта (с запасом)? Или здесь вы начнёте втирать про "солянки" (за которые все получают болт)?...Excuse my emotions...

 

во всем мире уже давным-давно

+1
0
-1

во всем мире уже давным-давно зарабатывают концертами

 

Увага!

+1
0
-1

Ну так, згодна з нашым кантрактам, музыкі, зь якімі мы пачынаем працаваць, павінны зьняць са свабоднага пампаваньня сваю музыку, якую яны выставілі САМІ. Але ж -- увага! -- чамусьці ніхто не звярнуў увагу на тое, што мы й не ставім мэтай, каб людзі зараблялі толькі з продажу музыкі. Наша мэта -- з дапамогай музыкі прасоўваць калектывы, выканаўцаў. А гэта, прабачце, зусім іншы нюансік, зусім іншы!

 

to padbiarez

+1
0
-1

... ммм ... попрошу уточнить, что означает в случае Dzida Music выражение "Наша мэта -- з дапамогай музыкі прасоўваць калектывы...".
"прасоўваць" - очень уж напоминает советский "отчетный" термин "совершенствовать" - а конкретика какая?

привожу живые примеры того, что прогрессивное есть в мире...

- американская компания "Alligator" давно уже является не просто ведущим американским блюз-рок лейблом - их основной деятельностью постепенно стала организация концертных туров всех своих артистов по США и по миру. блюзмены действительно буквально молятся на свою компанию - без нее им было бы намного труднее выжить - "Аллигатор" ГАРАНТИРУЕТ тем артистам, которых он взял "под свое крыло", определенное количество выступлений... и сама компания берет себе гораздо меньший процент прибыли от гастролей, чем отдает своим музыкантам. в свое время шеф лейбла Брюс Иглауэр лично ездил по американским радио и вручал им пачки своих релизов для промоушена своих групп... щас все немного по-другому, но тем не менее сам факт говорит за себя.

(кстати, постепенно некоторые независимые лейблы начинают идти по тому же пути, но этим могут заниматься только энтузиасты, которые отлично разбираются в той музыке, с которой имеют дело, и они должны осознавать, что сверхприбылей там не будет никогда)

- немецко-скандинавская компания ЕСМ предоставляет своим подопечным частичное или полное продюсирование их альбомов, в обязательном порядке устраивает промоушен всех релизов в мировой музыкальной прессе, сотрудничает с крупнейшими фестивалями и, что самое основное - предоставляет музыкантам совершенно уникальные по возможностям студии (кто знает, что такое Rainbow Studio в Осло или Avatar Studio в Нью-Йорке, тот поймет сразу) и уникальных звукоинженеров... в итоге ВСЕ, кто издается на ЕСМ, рано или поздно становятся всемирно известными...

эти компании действительно ПОМОГАЮТ артистам... а вот всем известную "Амазон" назвать в числе таких фирм я не могу - это банальные посредники, которые просто стригут проценты с продаж, и их больше ничего не заботит. то есть никакой КРЕАТИВНОЙ помощи от них не дождешься...

 

Когда-то давно

+1
0
-1

Когда-то давно один мой очень хороший знакомый отправлял на рассмотрение французского рок-фестиваля свой альбом (тогда ещё на кассете). Ответ из штаба фестиваля был таков: Нам не нужны студийные "вылизанные" дела, не надо никакого сэмплинга, никакого сведения... Всё должно быть в режиме "live on stage"... Он переделал всё так, чтобы "дурь была видна" и в результате съездил-таки на этот фестиваль... Но в задаче спрашивается: "Зачем тогда долбаться в студии над каждым звуком и шорохом? Зачем всё это, если от тебя для твоего вояжа требуется просто тупо уметь играть в нужном формате и на необходимом уровне?" Выкладывайте тогда в Инет свои демо и не сношайте вола (извините, больше не буду...smile). Если же вы претендуете на какое-то слово в искусстве и собственное творческое видение, то пожалуйста перестаньте "гонять порожняка" и тратить свои (очень небольшие!) деньги зря! Если это альбом, то пробуйте его продать! Если хотите чесать лабы, дайте нормальное и ненаворочанное демо заказчикам! Пожалуйста одумайтесь и не обманывайте себя сладкими грёзами...

 

Что касается договора Dzida

+1
0
-1

Что касается договора Dzida Music.
Dzida Music не вкладывает денег в записи, создание альбомов. Но самостоятельно распоряжаться музыкантам не велит. Это моя корова - и мы ее доим.

 

Пераклад

+1
0
-1

Шаноўны gene_d :) Прасоўваць у перакладзе на расейскую -- продвігать. І Амазон -- гэта толькі адзін з многіх механізмаў-дапаможнікаў. Якія іншыя -- тут тлумачыць ня буду, бо зноў давядзецца чытаць у адказ многа букаф.
Шаноўны notararity! У вас не зусім дакладная інфармацыя. Альбом "Transformer Group" цалкам прафінансаваны Дзідай. На наступным тыдні будзем абмяркоўваць фінансаваньне яшчэ аднаго альбому акадэмічнай музыкі.

 

gene_d, все крупнейшие (и не

+1
0
-1

gene_d, все крупнейшие (и не очень) лейблы занимаются турами, промоушеном... это уже давно не "прогрессивное" явление

 

2_decode

+1
0
-1

а почему ж тогда у большинства "крупнейших (и не очень)" лейблов падают и тиражи и количество издаваемых альбомов на CD, и артисты все больше и больше становятся независимыми - издаются сами или создают свои лейблы, а - заметьте - те две компании, которые я приводил в пример - Alligator и ЕСМ - наоборот наращивают и тиражи и музыканты к ним стремятся, аж пищом пищат...
потому что - индивидуальный подход и 100% компетентность в той музыке, которую издают и концерты делают. а то, что разные крупные лейблы помогают делать туры своим самым раскрученным музыкантам - так это не подвиг - вы попробуйте ВСЕМ своим артистам обеспечить гастроли...
при этом - и вот что главное - оба лейбла в отличие от многих не отслеживают и не удаляют онлайновые версии своих альбомов, которые находятся в свободном доступе и пиратством считают только ПРОДАЖИ ПИРАТСКИХ КОПИЙ!!!
поскольку в настоящее время онлайновый свободный доступ к музыке - это не более чем промо акция. почитайте и русскоязычные и англоязычные исследования - 90% людей, которые КУПИЛИ некий альбом, предварительно его так или иначе или скачали-послушали, или в онлайн-режиме ознакомились... уберите щас ВСЮ бесплатную музыку из онлайна - что, вы думаете, продажи CD возрастут??? да они рухнут совсем....

 

Пришлось зарегистрироваться...

+1
0
-1

...потому что не возможно видеть, как хорошие в общем-то люди начинают ломать копья в общем-то впустую.
Я хочу дать несколько комментов не для того, чтобы устроить драку, как это обычно у нас в сообществах принято. Я бы предпочел вопросы, разъяснения, факты, а не домыслы. Не следует воспринимать интернет местом, где можно говорить что угодно, потому что у тебя есть клавиши.

Я позволю себе только прокомментировать некоторые цитаты.
1) "Лэбл Dzida Music, які прадстаўляе інтарэсы гурта, запатрабаваў у беларускіх інтэрнэт-рэсурсаў зьняць распаўсюджаныя раней спасылкі на бясплатнае спампоўваньне альбома "Tree".
Никто не может заставлять никакие ресурсы удалять что либо кроме как на основании решения суда или иного подобного документа. Мы требуем со своих клиентов убрать пресловутое скачивание с тех ресурсов, где они выкдадывали сами или просим удалить функцию download например на Soundcloud. Почему - объяснялось, это логично и обосновано, кроме того нужно по содержанию услуг, которые оказывает компания. Да и не всегда надо объяснять публично зачем это делается: есть и некая коммерческая тайна, музыкантам это выгодно, есть и технологические ньюансы.
2) "ПыСы: а уж такой "мудрый маркетинговый" ход, как сначала разрешить скачивать альбом свободно, а потом спохватиться и тупо запретить - это, простите, ни в какие ворота... это ваще напрочь может подорвать имидж..."
Женя, что ж за ворота? Я автор, моя фонограмма - я волен поступать, как владелец. Что ж так смутило-то?!
Имидж? Чушь! Я, как музыкант, не буду завоевывать доверие аудитории и строить свой имидж тем, что даю или не даю на халяву скачивать. Как музыкант, я буду завоевывать аудиторию музыкой!
И в конце-то концов, слушать можно в плеере! Или надо, чтобы доверие возникло обязательно закачать к себе на винт? Чушица, не?
3) А это с Тузина анонимный комментарий: "Ну вось людзі пампавалі, хвалілі, цікавіліся, хадзілі на канцэрты. Зараз забудуць і заб'юць, ну затое на Amazon'е будуць вісець, ага."
Это вообще детство какое-то. Люди что, хвалят музыканта за то что пампуют? Или все-таки за то, что музыка хорошая?
4) "Во всем мире уже давным-давно зарабатывают концертами"
Ну что сказать, вы достигли своей некомпетентности. Может стоило взять легкодоступные данные о продажах для начала? Или вписать коммент на экпертах.бай означает какое-то приближение к этому статусу "эксперт"?
На всякий случай подсказываю: альбомы выпускаются, чтобы продаваться, а концерты создаются, чтобы поддерживать эти продажи. Оба момента четко связаны общим маркетингом.
5) "Что касается договора Dzida Music. Dzida Music не вкладывает денег в записи, создание альбомов. Но самостоятельно распоряжаться музыкантам не велит. Это моя корова - и мы ее доим."
Кстати, вкладывает. Но объектов действительно достойных очень мало. Не забывайте, компания распространяет музыку в среде отличной от нашей родной совковой, это среда иноязычная, инокультурная, с высокой конкуренцией и с огромным выбором. Так что любые достойные объекты для вложения не пройдут мимо зоркого глаза нашего A&R департамента в лице Димы Подберезского :-) А корова не наша: наши клиенты в любой момент могут выйти из договора, это наши отличительные условия от традиционных контрактов "тех лейблов".

Как-то не хватает жесткости? Короче, что я хотел сказать. Больше всего шума создают возле проблемы продавать/выкладывать (сама постановка вопроса - нонсенс) не сами музыканты, а те кому надо на этом информационные шумы завертеть. Если кого обидел: ничего личного, только бизнес.
И еще одна просьба к журналистам нашей музыкальной недоиндустрии: пожалуйста, будьте внимательны к словам и фактам! Сегодня когда только-только зарождаются основы будущей индустрии огромное значение имеет компетентное слово, разъяснение, а не терки, выяснялки, поливалки, обвинялки...
Давайте, раз уж вы, журналисты, влияете на создание людей, очень внимательно разъяснять читателям то, что их может заинтересовать.
И жаль, что мы тратим время на выяснения, а не на созидания.

 

Помоги найти

+1
0
-1

Женя, твоя цитата "оба лейбла в отличие от многих не отслеживают и не удаляют онлайновые версии своих альбомов, которые находятся в свободном доступе"
Помоги найти ссылку на т.н. бесплатный скач релизов этих лейблов. Спасибо

 

"Или вписать коммент на

+1
0
-1

"Или вписать коммент на экпертах.бай означает какое-то приближение к этому статусу "эксперт"?"
у кого что болит...
я высказал свое мнение, мне на ваши мегастатусы плевать с колокольни, верите?
"На всякий случай подсказываю: альбомы выпускаются, чтобы продаваться, а концерты создаются, чтобы поддерживать эти продажи. "
На турах зарабатывают огромные деньги. Вплоть до сотен миллионов долларов. Это основная статья дохода. И если у кого-то она от продажи дисков отстает, то не существенно.
А что касается СНГ, так продажи альбомов - это вообще пшик.

 

Геннадий, Дмитрий, примите

+1
0
-1

Геннадий, Дмитрий, примите мои извинения. Не знал (даже не подозревал), что вы вложились в запись альбома.

 

2 dzida-music

+1
0
-1

по поводу цитаты о нетребовании удалять выложенные в свободный доступ релизы...
поясняю.

большинство торрентов, музыкальных онлайн-клубов, и тому подобных источников, где бесплатно выложена музыка, обычно реагируют на непосредственное требование правообладателя и удаляют ссылку на скачивание альбомов, по поводу которых он (правообладатель) выставил претензию. есть лейблы, которые до сих пор занимаются этой херней, мониторят и требуют жесточайше удалить... удаляют, без вопросов. иногда сами музыканты требуют то же самое, но гораздо реже.

так вот, релизы фирмы ЕСМ на всех торрентах и в других местах лежат совершенно свободно ... "аллигаторовские" тоже. и абсолютно точно знаю что артисты "Аллигатора" (это в основном американский блюз-рок - из известных у нас: Джонни Винтер, Дейв Хоул...) от релизов получают только небольшую фиксированную сумму. зарабатывают исключительно концертами, которые Аллигатор не просто организует - он ГАРАНТИРУЕТ определенное их количество.

да, вполне возможно ,что в рэпе и хип-хопе и отчасти попсе немного не такая картина, поскольку в этих жанрах платиновые тиражи вовсе не редкость, но все равно... скажем Мадонна за один двух-трехмесячный мировой тур из 20-25 концертов получает гонорар не меньше 50 миллионов (в России за предстоящие 2 концерта официально открытые цифры ее гонорара - 6 лимонов баксов), а за альбом, даже трижды платиновый - в самом-самом лучшем случае пару миллионов. но это Мадонна! впрочем и в рок-музыке давно уже можно читать официальные отчеты о заработках "звезд" за их турне - там цифры зашкаливают просто... по сравнению с альбомами это как айсберг рядом с речной льдиной... косвенным подтверждением этому факту является та ситуация, что уже никто из популярных музыкантов, даже суперзвезды, не могут позволить себе отказаться от концертов, как Битлы когда-то, и почивать на одних только отчислениях за продажи своей музыки...

а ссылки подробные я искать не буду - не верю, что ты не видел сам никаких торрентов, муз.клубов и т.д. а данные о доходах за концерты и за альбомы тоже вполне открыты и время от времени публикуются - тоже не верю, что ты их не видел... если хоть немного интересуешься темой.

сошлюсь только на интересную статью - http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_perehod_na_tsi...
там есть и цифры - оказывается, в годы расцвета онлайнового пиратства общий мировой музыкальный рынок (из всех источников) только рос и рос. а вот доходы лейблов и компаний - правильно, падали, причем уверенно. это говорит о том, что теперь музыканты сами могут зарабатывать больше, чем раньше, но это только В СРЕДНЕМ... ведь количество музыкантов, физических альбомов, интернет-продаж, концертов, теле- и радио-музыки увеличилось по сравнению с 70-80-ми годами на порядок... то есть денег за музыку люди платят больше, да, но эти деньги распределяются среди гораздо бОльшего числа музыкантов, чем раньше. и рано или поздно компании перестанут владеть копирайтом на музыкальный продукт - права будут только у музыкантов, композиторов... то есть АВТОРОВ, а компании будут что ... правильно, предоставлять им разные УСЛУГИ... но не диктовать, что им делать со своей музыкой.

опять же цифры - в 2010 г. совокупный доход американских лейблов составил всего 8 млрд. баксов... а в концертном бизнесе ведь общие цифры на порядок выше...
но если быть объективным, то цифровые продажи музыки прогнозируются с сильным ростом, это да... только там уже даже нет понятия "альбом" - там отдельные песни...

поэтому музыка скоро будет двух типов - для одноразового потребления (скачал несколько треков по 50-60 центов, заслушал неделю другую и забыл... скачал следующие и так по кругу... это и будет основной рынок. но всегда останется и элитарный спрос - джаз, классика, блюз, world music, продвинутая электроника, прогрессив-рок и т.д., где будут ценители и потребители альбомов в хорошем качестве и концертов немассовых тоже в хорошем качестве.

и я не собирался хаять или восхвалять то, чем занимается dzida music, я просто не понимаю ЧЕМ ИМЕННО она занимается... термин "прасоуванне музыкантов", несмотря на Димины объяснения, ни о чем конкретном мне не говорит.

...да, и еще вот это рекомендую к изучению - http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_problema_pirat...
один момент оттуда для ленивых выложу сам - американцы проводили "в реале" настоящие эксперименты с нелегальным контентом, правда не в музыкальной, а в книжной отрасли (по-моему, очень похожая ситуация)... и вот их вывод - "«пиратская» дистрибуция либо влияла положительно на реальные продажи, либо не наносила им никакого ущерба".
такие дела однако.

 

Релизы ЕСМ

+1
0
-1

Женя, опять призываю к точности. Это не релизы ЕСМ, это незаконные рипы с релизов ЕСМ.
На сим удаляю свою учетную запись, здесь хамят - причем анонимно, а администрация никак не регулирует такое поведение. Неинтересно общаться
Всем удачи!

 

*

+1
0
-1

*

 

ну и ладно

+1
0
-1

"Это не релизы ЕСМ, это незаконные рипы с релизов ЕСМ" - совершенно верно, пиратские рипы, которые, как оказывается, совершенно никак не вредят законным изданиям...

а статьи читать-то лень оказалось, правда?
ну и ладно.

 

Много букв

+1
0
-1

Женя, "прасоуванне музыкантов" - по-российски "продвижение музыкантов". Ты пишешь слишком много букв, я вижу в этом желание подавить своей мощью, этого не требуется и не воспринимается.
Ты лучше спроси, если не понятно. Я хороший рассказчик, буду стараться покороче.

 

Почитал, посмеялся. Только

+1
0
-1

Почитал, посмеялся. Только столкнувшись в несогласием, выраженным, кстати говоря, в корректной форме, дзида-мьюзик сразу разнервничилась и пригрозила удалить свой аккаунт. Страсти в духе подростковых форумов. Если бы тут были потоки говна, как на пример, на Бо Промо в свое время, то страшно подумать, чем бы все закончилось. Куда и как эти люди собираются продвигать белорусскую музыку, для меня загадка. Сначала довольно лояльно был настроен к этой инициативе, но посмотрев дискуссии в нете, думаю, это бегуны на короткие дистанции.

 

Сьмейцеся на здароўе! А мы

+1
0
-1

Сьмейцеся на здароўе! А мы будзем ціха працягваць рабіць тое, што задумалі. Пакуль жа мы знаходзімся толькі на першым этапе. Які будзе другі -- даведаецеся пазьней. І наогул: выдатная рыса нашага музычнага асяроддзя: як усё ціха і нічога не варушыцца, усе кажуць: у нас -- балота. Як толькі нехта хоць нешта пачынае КАНКРЭТНАЕ рабіць, грамада яднаецца і дружна пачынае скавытаць: ай, гаўно робяць, ня так! Менавіта з-за гэтага мы асабліва і не рэкламуем сябе. Воўк не таму ў вёску ня ходзіць, што сабак баіцца, а таму, што зьвягі ня любіць :)

 

2 padbiarez

+1
0
-1

Как раз-таки информационного шума в последнее время вокруг Дзида мьюзик вполне достаточно, во всяком случае на тематических ресурсах. И советую вашему коллеге поотточить искусство дискуссии - руководитель серьезного лейбла не должен выглядеть, как подросток, дорвавшийся до соц. сетей. Доверие пропадает.

 

Господину 1tamerlan1

+1
0
-1

Если вы представитесь, с удовольствием с вами обсужу (не подискутирую, потому дискутировать не о чем, это обычный бизнес) ваши проблемы, связанные с продвижением.
Нет никакого достоинства "побеждать" или "проигрывать" в анонимных срачах, у них ведь нет цели, кроме как анонимного удовлетворения анонимных же амбиций.
Второе, никакой аноним не может определять, как должен выглядеть лейбл или человек или что угодно.
Выражение "дорваться до социальных сетей" неграмотное со всех точек зрения, до них нельзя дорваться - это люди, связанные интересами, взглядами и т.п. социальными связями, они либо есть либо нет.
Если вы, господин аноним, серьезно настроены в предметной области, в которой действует DZIDA MUSIC, милости просим - мы открыты для любых здоровых контактов и сотрудничества.
В противном случае, это превращается в терки ни о чем, кому-то просто не хватает общения в жизни и он пользуется отсутствием правил в интернете.
Не теряйте времени даром!

 

Вот уж чего никогда не делал,

+1
0
-1

Вот уж чего никогда не делал, так это не прятался за маской анонима. ;) Зовут меня Тимур, клавишник группы Аддис Абеба, имею сольный проект П-ЦЦ-П ( www.ptstsp.blogspot.com ), так же играл в группах Хайле Туммс, Пукстбенд, Солнцецветы, Метадаб, Кейли Кол, Велярыб и еще много разных.
И во всех случаях свободное выкладывание музыки было очень хорошим подспорьем в продвижении. Что вы предлагаете взамен, я так не увидел. Вам тут привели достаточно аргументов за свободное выкладывание музыки, в ответ вы придираетесь к грамматике и отдельным формулировкам. Повторюсь, такое поведение доверия не добавляяет. Или приведите конкретные примеры своих успехов - кого удалось "запустить на высокую орбиту". А пафосных манифестов я наслушался за свою музыкальную деятельность достаточно.

 

Каждому кораблю - свое плавание :-)

+1
0
-1

Мы никого никуда не запускаем. Вы же не комический корабль, в конце концов? Мы всего лишь делаем доступной музыку и информацию об артисте за пределами нашего местного ареала. Делаем это так, чтобы это было понятно там, в соответствии с тем, как там привыкли. Мы даем и больше - если вы это берете.
Вся ваша орбита - в ваших руках, только музыка - показатель известности, популярности, коммерческого успеха и т.п. У вас есть (должны быть) цели. Мы просто делаем так, чтобы ваши цели были более достижимы.
Что тут еще скажешь? Вы какой-то воинственный, викинг прямо :-)
Примеры ищите в он-лайн магазинах, но вам-то они зачем?
Чтобы подобные разговоры не выглядели, как войнушка, возьмите вот тут прямо огласите ЧТО ТАКОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ? Только без инетов, просто скажите своими словами. А то может мы с вами о разных вещах говорим?

 

"Мы всего лишь делаем

+1
0
-1

"Мы всего лишь делаем доступной музыку и информацию об артисте за пределами нашего местного ареала.
Чего же тогда вам выкладывание музыки помешало?
А продвижение, как я себе это представляю - это процесс состыковки музыканта и его потенциального слушателя. Лично для меня это концерт, студийная работа - это средство для достижения цели. И как подсказывает мой опыт, и опыт других музыкантов, что свободное выкладывание музыки тут неплохое подспорье. И тут появляетесь вы, и заявляете, что это плохо, а мы все лентяи и неумеки. Может оно и так, но только тогда надо это обосновать. "Какие ваши доказательства?"

 

"Вам нужны доказательства?"

+1
0
-1

Доказательства чего? Что вы неумеки или ленивы? Это как-то не этично было бы :-) Это вы уж сами решайте каков вы. А в общем, да, лень ума присуща ныне у нас - такова "абыяковая млявость" или как там говорят? У нас сейчас модно пенять на кого-то кто не помог, не дал... Мы все, априори, классные пацаны, природа и Х (Европа, Россия, Лукашенко...) виноваты.
И опять, что за разговорные штампы: "я и другие музыканты", "появляетесь и заявляете"?
Никто неоткуда не появился и ничего не заявлял, вас ввели в заблуждение наши публицисты :-) Лично я (а Дима Подберезский пусть за себя говорит), вытачивал из дерева гитары и выжигал портрет Леннона (помните, такой черно-белый?), когда вас еще и в планах не было, здесь - в Отчизне :-)
Нет категорий "плохо", но есть категории: нужно/не нужно, целесообразно и т.п.
О целях вы правильно упомянули - они должны быть, ваши пока не знаю - с вашей же помощью исправлюсь.
Продвижение - состыковка? Нее, это не металловедение :-)
Короче, путаница у вас в словах - это не ваша персональная беда, сейчас в стране со многим так...
Хотите, чтобы не теряться в общих фразах, рассмотрим конкретный пример: вы, как музыкант, и компания DZIDA MUSIC? Мы ж не можем говорить об отсутствующих или ссылаться на "них", "мы" и т.д. Вот и выясним, что полезно, а что нет.
Если согласны, поговорим о вас, смоделируем ситуацию "вывода вас на орбиту", жду "да" или "нет".

 

Так эта важная тема или нет?

+1
0
-1

Такие горячие терки были и вдруг - бац! и в песок ушли.
Желающим все-таки докопаться до сути рекомендуем почитать материал на ФБ https://www.facebook.com/notes/dzida-music/%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%82%D0%...

 

RSS

RSS-материал

свежие рецензии

рецензии и аудиозаписи

алфавитный каталог

  • более 350 альбомов
  • онлайн-прослушивание
  • описания и рецензии
  • ссылки на легальное скачивание

Последние комментарии

 
 
Developed by Lynxlab.net